ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2024 г. N 303-ЭС24-19379
Дело N А73-10728/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Полуляховой Инны Николаевны (ответчика) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 26 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 августа 2024 г., принятые в деле N А73-10728/2020 о несостоятельности (банкротстве) Федоровой Татьяны Владимировны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок,
установил:
принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26 декабря 2023 г. заявление удовлетворено.
Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 2 мая 2024 г. отменил определение от 26 декабря 2023 г. и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 8 августа 2024 г. отменил постановление апелляционного суда от 2 мая 2024 г. и оставил в силе определение от 26 декабря 2023 г.
В кассационной жалобе Полуляхова И.Н. просит об отмене определения и постановления окружного суда, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения договоров.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции установил отчуждение по оспариваемым сделкам имущества должника без встречного эквивалентного предоставления с целью недопущения обращения взыскания на имущество со стороны кредиторов, повлекшее попадание сделок под недействительные в силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В отсутствие у суда апелляционной инстанции основания для иной оценки сделок его постановление отменено окружным судом в пределах статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделок не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Полуляховой Инне Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА