ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2025 г. N 307-ЭС25-8577(1,2)
Дело N А56-17030/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационные жалобы публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания-Россети" (истец), публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (третье лицо) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2025 г. по делу N А56-17030/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания-Россети" к обществу с ограниченной ответственностью "Распределительная сетевая компания "Региональные электрические сети" о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по встречному иску о внесении изменений в договор об осуществлении технологического присоединения, выдаче документов о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании 50 000 руб. в день судебной неустойки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Ойкумена", общества с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая компания "Распределительные электрические сети", общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос", общества с ограниченной ответственностью "Нова Бора", общества с ограниченной ответственностью "Шуваловский Лед", общества с ограниченной ответственностью "Форум", общества с ограниченной ответственностью "КВС-Выборгский", общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Северный город", публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго",
установил:
принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2025 г., первоначальные исковые требования удовлетворены, заключенный сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям расторгнут, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2025 г. отменены решение и постановление апелляционного суда, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен, установлена редакция изменений, которые ответчик по встречному иску обязан внести в договор об осуществлении технологического присоединения и в течение 30 дней с момента вступления в силу решения выдать истцу по встречному иску документы о технологическом присоединении к электрическим сетям, взысканием в его пользу 1 000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда по истечении 30 (тридцати) дней с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения.
Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просят постановление суда кассационной инстанции отменить, полагая, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, возражая против выводов суда округа, оставить в силе решение и постановление апелляционного суда.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.
Разрешая спор, суд округа исходил из неправильного применения судами статей 416 и 450. Гражданского кодекса Российской Федерации.
Несогласие заявителей с выводами суда, основанными на установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельствах и нормах законодательства, само по себе не свидетельствуют о наличии достаточных оснований к отмене обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания-Россети", публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ