ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2023 г. N 310-ЭС23-15761
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭкспресс" (далее - заявитель, общество "ТрансЭкспресс") на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.10.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2023 по делу N А48-318/2022 по исковому заявлению акционерного общества Страховая компания "Альянс" (далее - страховая компания) к обществу "ТрансЭкспресс" и к индивидуальному предпринимателю Карпову Игорю Юрьевичу о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции, причиненных в результате утраты груза,
установил:
удовлетворяя заявленные требования страховой компании, суды трех инстанций, руководствуясь Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", разъяснениями, изложенными в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", толкуя договор транспортной экспедиции, указали на то, что общество "ТрансЭкспресс" как экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после его принятия экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции.
Как установлено судами, по условиям договора транспортной экспедиции общество "ТрансЭкспресс" обязалось лично или с привлечением третьих лиц обеспечить доставку груза автомобильным транспортом по соответствующей заявке. Груз при перевозке третьим лицом - был утерян. Доказательств, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые общество "ТрансЭкспресс" не мог предотвратить или устранить, обществом не предоставлено.
Доводы заявителя явились предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЭкспресс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА