ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2023 г. N 308-ЭС23-13183
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив кассационную жалобу Кухаря Николая Ильича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.08.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Союз" (далее - должник, общество),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.08.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2023, заявление конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании убытков удовлетворено в части взыскания с Кухаря Н.И. 3 700 000 руб. убытков в пользу должника, с Кухаря Н.И. и Коваленко Е.Ю. солидарно 26 372 126 руб. убытков в пользу должника.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь положениями статьи 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факт непринятия ответчиками надлежащих мер по взысканию значительной суммы дебиторской задолженности, что повлекло за собой причинение должнику убытков, а также вину Кухаря Н.И. в причинении должнику убытков в виде стоимости транспортного средства, не включенного в конкурсную массу, суды частично удовлетворили требования конкурсного управляющего.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Кухарю Николаю Ильичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА