ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2022 г. N 304-ЭС22-13014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную Карамнова А.В. (кредитор, г. Омск) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2022, принятые в деле N А46-11083/2020 о банкротстве гражданина Ханумиди А.Ф. (должник) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере 3 000 000 рублей основного долга,
установила:
определением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2021 заявление удовлетворено.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.12.2021 отменил определение от 31.08.2021 и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.04.2022 постановление апелляционного суда от 23.12.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Карамнов А.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку представленных в обоснование заявления доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд, основываясь на представленных доказательствах, признал задолженность не отвечающей критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" для установления в качестве требования к должнику.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Карамнову А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА