ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 г. N 306-ЭС20-19965
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2020 по делу N А55-10288/2017 Арбитражного суда Самарской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - должник) акционерное общество "ФИА-БАНК" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разрешении разногласий относительно порядка распределения денежных средств, поступивших в результате продажи залогового имущества, реализованного посредством проведения торгов, обязать конкурсного управляющего должником перечислить в адрес банка 10 682 621,15 руб.
Определением суда первой инстанции от 25.02.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.06.2020, в удовлетворении заявления отказано.
Суд округа постановлением от 31.08.2020 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая разногласия, суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, согласился с расчетом конкурсного управляющего должником в части отнесения налога на заложенное имущество в качестве расходов на обеспечение сохранности предмета залога.
Отменяя принятые судебные акты, суд округа указал на отсутствие оснований для уплаты налога за счет выручки от реализации заложенного имущества в порядке, установленном пунктом 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Правовой подход к вопросу, который является предметом настоящего судебного спора, изложен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 N 305-ЭС20-20287.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ