ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2026 г. N 303-ЭС25-14736
Дело N А51-17411/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Стивидорная Компания" (истца, далее - компания) на решение Арбитражного суда Приморского края от 29 мая 2025 г. по делу N А51-17411/2024, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 ноября 2025 г. по тому же делу по иску компании о взыскании 623 770 рублей убытков с общества с ограниченной ответственностью "Стратегия логистического сервиса - эксперт" и 319 375 рублей убытков с общества с ограниченной ответственностью "Три Логистик" с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги",
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 29 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 ноября 2025 г., в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование независимости ответственности от вины и отсутствия заявок ответчиков на взвешивание контейнеров, неисследование правильности проведения расчетов железной дорогой.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили недоказанность необходимого для взыскания убытков состава, отказав в иске в соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Стивидорная Компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА