ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2022 г. N 309-ЭС21-28849
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Дымовой Натальи Алексеевны
на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2021 по делу N А76-29462/2020
по иску Дымовой Н.А. к арбитражным управляющим Усенко Дмитрию Сергеевичу и Оникиенко Владимиру Витальевичу, а также бывшему руководителю Горного потребительского общества Тонкушиной Анне Федоровне о взыскании солидарно с указанных лиц убытков в размере 876 786,32 руб. и взыскании с Оникиенко В.В. убытков в размере 464 387,33 руб.,
с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", обществ с ограниченной ответственностью "Селекта" и "Страховая компания "Арсеналъ",
установил:
решением суда первой инстанции от 02.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2021 и постановлением суда округа от 21.10.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", и исходили из недоказанности заявителем совокупности условий необходимых для привлечения ответчиков к ответственности в виде возмещения убытков.
Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ