ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 г. N 307-ЭС22-25609
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Коноваловой Алевтины Николаевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2022 о несостоятельности (банкротстве) Ацепаевой Екатерины Николаевны (далее - должник),
установила:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 11.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2022, процедура реализации имущества должника завершена, Ацепаева Е.Н. освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором Коноваловой А.Н.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что осуществлены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства, отсутствует возможность пополнения конкурсной массы, в отсутствие доказательств совершения должником каких-либо действий в период проведения процедуры банкротства, не отвечающих критериям добросовестного поведения, суды завершили процедуру реализации имущества должника, освободив Ацепаеву Е.Н. от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Коноваловой Алевтине Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА