ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2024 г. N 302-ЭС24-8110
Дело N А19-24132/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Вагонсервис" Баумана Юрия Викторовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2023 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 февраля 2024 г. по делу N А19-24132/2022,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью "Вагонсервис" (далее общество) Бауман Юрий Викторович (далее - Бауман Ю.В.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с требованием о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества, оформленных протоколом от 28.10.2022, в части подведения итогов голосования по вопросам повестки дня N 2, N 3, N 4, и признании решений принятыми в соответствии с правильным подсчетом голосов.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2023 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2023 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 февраля 2024 г., в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Бауманом Ю.В. ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2024 г. дело истребовано из Арбитражного суда Иркутской области.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 181.3, 181.4, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 33, 37, 42, 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и с учетом положений Устава общества пришли к выводу, что решение о передаче полномочий директора управляющей организации не может быть принято без разрешения вопроса о прекращении полномочий действующего директора, решение по которому принимается только единогласно всеми участниками общества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать участнику общества с ограниченной ответственностью "Вагонсервис" Бауману Юрию Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА