ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2023 г. N 305-ЭС23-18260
Дело N А41-24061/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Остроуховой Надежды Львовны (должника) и финансового управляющего Мухаметдиева М.Р. на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023, принятые в деле N А41-24061/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 31.08.2021 и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022 заявление удовлетворено.
Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023, отменил определение от 23.12.2022 и в удовлетворении заявления отказал.
В кассационных жалобах Остроухова Н.Л. и Мухаметдиев М.Р. просят об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие юридической оценки документов по сделке, совершение сделки после принятия заявления о банкротстве должника, сведения о котором находятся в общедоступном источнике.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Апелляционный суд установил продажу квартиры должника в рамках исполнительного производства на публичных торгах незаинтересованному лицу, поступление вырученных от продажи квартиры денежных средств в конкурсную массу должника, поэтому в силу пункта 1 статьи 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признал отсутствующими условия для недействительности такой сдлеки.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Остроуховой Надежде Львовне и финансовому управляющему Мухаметдиеву М.Р. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА