ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2024 г. N 305-ЭС24-7607
Дело N А40-134988/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Майоровой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ТКМ "Золотой Рояль" (далее - должник),
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2023, принятым в рамках дела о банкротстве должника, Майорова Ю.А. (руководитель должника) и общество с ограниченной ответственностью "Музыкальный ветер" (далее - общество "Музыкальный ветер") привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с ответчиков в конкурсную массу должника взыскано 7 069 736 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 определение суда первой инстанции отменено в части определения размера субсидиарной ответственности, производство по определению размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2023 в неотмененной части и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 оставлены без изменения.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 9, 61.10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факты неисполнения руководителем должника обязанности по передаче документации должника конкурсному управляющему в полном объеме, а также безвозмездного получения обществом "Музыкальный ветер" (в котором Майорова Ю.А. также является руководителем и единственным учредителем) активов должника, суды пришли к выводу о наличии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА