ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2024 г. N 305-ЭС24-7561
Дело N А40-159315/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шигапова Дмитрия Андреевича (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2024, принятые в деле N А40-159315/2022 о несостоятельности (банкротстве) Кожуханцева Евгения Михайловича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома от 11.10.2022 и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2024, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Шигапов Д.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие их фактическим обстоятельствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили заключение последовательных сделок с имуществом заинтересованными лицами с целью формального изменения собственника и исключения имущества из-под взыскания по долгам, создающее в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для недействительности сделок.
Требуемая переоценка установленных обстоятельств заключения сделки не влечет пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Шигапову Дмитрию Андреевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА