ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2023 г. N 309-ЭС23-17243
Дело N А47-6746/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Антроповой (Иваниадзе) Анастасии Алексеевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.12.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2023 по делу N А47-6746/2022,
установила:
Антропова (Иваниадзе) А.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом умершей Антроповой Ирины Александровны.
К участию в деле привлечен нотариус Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области Пыжова И.В., наследники Антроповой И.А.: Антропова Ксения Алексеевна, Максимова Валентина Петровна.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.12.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано. Производство по делу N А47-6746/2022 о признании несостоятельной (банкротом) Антроповой И.А. прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в применении судами норм права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Отказывая в удовлетворении заявления и прекращая производство по делу о признании банкротом, суды руководствовались статьями 213.3, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что Антроповой А.А. производится погашение задолженности перед Левиной О.В., на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании Антроповой И.А. несостоятельной (банкротом) задолженность должника перед кредиторами составила менее 500 000 рублей, при том, что иных заявлений о признании Антроповой И.А. банкротом не имеется.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА