ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2024 г. N 305-ЭС24-14089
Дело N А40-141663/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу акционерного общества "Стройтрансгаз" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2024 г. по делу N А40-141663/2023,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Довод жалобы относительно графика выполнения работ, изменяющего, по мнению заявителя, конечный срок сдачи объекта, отклоняется, поскольку данный документ носит исключительно информационный характер, принимая во внимание установленные на основании договора обстоятельства об обязательном оформлении дополнительных соглашений по существенным условиям договора, а также учитывая, что ранее сторонами сроки изменялись именно способом, предусмотренным договором.
Доводы жалобы относительно примененной судами базы для начисления неустойки подлежат отклонению, поскольку связаны с иной оценкой заявителем положений договора в части этапности выполнения работ и основаны на ошибочном разделении итоговой стоимости на виды работ.
Применение судами при начислении неустойки ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации, действующих в соответствующие периоды просрочки, а не на дату прекращения обязательства, не привело к принятию неправильного судебного акта, учитывая снижение размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к правомерно определенной при установленных обстоятельствах базе неустойки.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Стройтрансгаз" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.А.ЯКИМОВ