ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2024 г. N 305-ЭС24-14084
Дело N А40-109547/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дентро" (истца) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2024 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2024 года по делу N А40-109547/2023 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Дентро" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Формат" о взыскании 8 000 рублей убытков, 12 800 рублей штрафа за непредъявление груза к перевозке и 53 030 рублей штрафа за простой транспортного средства,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2023 г. взыскано 8 000 рублей убытков, 12 800 рублей штрафа за непредъявление груза к перевозке и 46 530 рублей штрафа за простой транспортного средства.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21 февраля 2024 г. отменил решение и в удовлетворении иска отказал.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11 июня 2024 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда.
В кассационной жалобе общество "Дентро" просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на противоречие их закону и договору.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил, что ответчик не допускал нарушений, за которые просит применить ответственность, поэтому отклонил требования в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" и условий договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 15 мая 2018 г. N Д-263/15/05/2018.
Иная оценка исполнения обязательств и его последствий попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Дентро" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА