ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2024 г. N 305-ЭС24-14081
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Юнг Аделии Арнольдовны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2024 г., принятые в деле N А40-28802/2023 по заявлению ПАО "СДМ-Банк" (кредитор, далее - банк) о признании Юнг А.А. несостоятельной (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2024 г., заявление банка признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требования банка включены в третью очередь реестра как обеспеченные залогом имущества должника.
В кассационной жалобе Юнг А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на достаточность имущества для погашения долга вне процедур банкротства, неосновательную ссылку на возникновение обязательства в порядке наследования.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили подтвержденность включенной в реестр задолженности и право банка требовать ее погашения посредством инициирования процедуры банкротства, поэтому в силу статей 213.3, 213.5, 213.6, 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признали заявление обоснованным.
Введенная процедура реструктуризации долгов предполагает выявление долгов и источников их погашения до признания должника банкротом.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Юнг Аделии Арнольдовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА