ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2023 г. N 305-ЭС23-13136
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Киселева Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2023 по делу N А40-181113/2022,
установил:
Киселев С.Н. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к арбитражному управляющему Рыбкиной Елене Владимировне о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения последним возложенных на нее обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Киселева С.Н.
Решением суда первой инстанции от 11.01.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.03.2023 и округа от 01.06.2023, в удовлетворении искового требования отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Киселев С.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего Рыбкиной Е.В. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ