ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2022 г. N 305-ЭС21-6088
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу местной религиозной организации "Церковь евангельских христиан-баптистов г. Москвы" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2022 по делу N А40-65582/2020,
установил:
местная религиозная организация "Церковь Евангельских Христиан-Баптистов г. Москвы" (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) о признании незаконным решения от 27.12.2019 N ДГИ-1-136886/19; возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов организации путем принятия решения о безвозмездной передаче в собственность последней здания площадью 3747,8 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Большой Трехсвятительский пер., д. 4.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Школа "Покровский квартал".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2021, заявленные требования удовлетворены.
Организация обратилась в арбитражный суд с заявлениями о наложении на департамент судебного штрафа за неисполнение решения суда, взыскании с него судебной неустойки и 320 000 руб. судебных расходов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2022, с департамента в пользу организации взыскано 50 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части требований и в удовлетворении заявлений о взыскании судебной неустойки и наложении судебного штрафа отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, организация просит отменить указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении заявлений о наложении судебного штрафа, взыскании судебной неустойки как принятые с нарушением норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявлений о взыскании судебной неустойки и наложении судебного штрафа за неисполнение решения суда, суд первой инстанции руководствовался статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 174, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из установленного факта исполнения департаментом судебного решения.
Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы местной религиозной организации "Церковь евангельских христиан-баптистов г. Москвы" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА