ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 г. N 304-ЭС21-11964(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Елистратовой Ксении Александровны (далее - должник) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2021 по делу N А27-29277/2019,
установил:
определением суда первой инстанции от 03.09.2020, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, процедура реализации имущества должника завершена, Елистратова К.А. освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, за исключением обязательств перед кредитором Дудой Олегом Юрьевичем в размере 243 571,21 руб. убытков.
Елистратова К.А. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права в части неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор в обжалуемой части, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ и руководствуясь положениями пунктов 3 - 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения должника от исполнения вышеупомянутых обязательств, установленных вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, ввиду того, в действиях должника, причинивших убытки Дуде О.Ю., усматриваются признаки недобросовестного поведения.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ