ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 г. N 305-ЭС21-10605
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Альбрехт Ирины Витальевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2021 по делу N А40-253567/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Паркинг" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Альбрехт И.В. убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами как с контролирующего должника лица.
Определением суда от 16.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.12.2020 и постановлением суда округа от 18.03.2021, с Альбрехт И.В. в пользу должника взысканы убытки в размере 5 545 160,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму убытков по состоянию на 09.09.2019 в размере 1 074 227,37 руб., а всего 6 619 388,04 руб., с Альбрехт И.В. в пользу должника взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на непогашенный остаток суммы убытков (5 545 160,67 руб.) с даты вступления в законную силу судебного акта о ее взыскании по день ее полной уплаты, по ключевой ставке Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды.
В кассационной жалобе Альбрехт И.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 32, 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 50, 53.1, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Альбрехт И.В. к ответственности в виде взыскания убытков.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ