ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 г. N 306-ЭС21-9965
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего товариществом собственников жилья - 3 Фрунзенского района Галутвы Максима Ивановича (далее - конкурсный управляющий)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2021
по делу N А57-23337/2018 о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья - 3 Фрунзенского района (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у общества с ограниченной ответственностью РКЦ "Центральный" (далее - общество) документов.
Определением суда от 16.11.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.01.2020 и постановлением суда округа от 15.04.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что частично общество передало конкурсному управляющему документацию, касающуюся деятельности должника по заключенным с ним договорам; доказательств того, что общество также располагает иной документацией, в материалы дела не представлено.
При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ