ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 г. N 305-ЭС21-10012
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "Регион" (далее - компания)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2021 по делу N А40-128522/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регион-77" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением признании недействительными и применении последствий недействительности: 49 безналичных платежей в совокупном размере 85 591 486,50 руб., совершенных с 10.06.2014 по 18.10.2016 с расчетного счета должника N 40702810800703441100 в пользу компании (расчетный счет N 40702810916450006122, открытый в Филиале N 3652 ВТБ 24 (ПАО), г. Воронеж); безналичный платеж в размере 1 000 000 руб., совершенный 29.06.2016 с расчетного счета должника N 40702810300000091023, открытого в банке ВТБ 24 в пользу компании (расчетный счет N 40702810916450006122, открытый в Филиале N 3652 ВТБ 24 (ПАО), г. Воронеж).
Определением суда от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.09.2020 и постановлением суда округа от 02.03.2021, заявленные требования удовлетворены частично: признаны недействительными сделки, совершенные с 25.07.2014 по 18.10.2016, применены последствия их недействительности в виде взыскания с компании в пользу должника 78 341 486,50 руб.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ