ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2023 г. N 305-ЭС23-22
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат" (третьего лица) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022 по делу N А40-250154/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Новая перевозочная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Акрон Плюс" о взыскании 1 274 400 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2022, штраф уменьшен и взыскан в размере 382 320 рублей.
В кассационной жалобе публичное акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное применение ответственности в отсутствие договора между сторонами и неправильный расчет штрафа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судебные акты соответствуют статьям 62, 99, 100 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" и судебной практике их применения, учитывая статус истца в перевозочном процессе.
Штраф уменьшен в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявитель не указывает, в чем состоит нарушение его прав взысканием штрафа, что также является мотивом для отклонения жалобы.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Магнитогорский металлургический комбинат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА