ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2023 г. N 305-ЭС21-19733(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Богомоловой Галины Викторовны (третьего лица) на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2022, принятые в деле N А40-41714/2019 о несостоятельности (банкротстве) Богомолова Юрия Павловича (должника) по заявлению должника и Богомоловой Г.В. о перераспределении долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество с выделом в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Богомолова Г.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств, подтверждающих произведение неотделимых улучшений имущества за ее счет.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи доводами жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 65, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 245, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 36, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приняв заключение эксперта, учтя ранее установленные судебными актами судов общей юрисдикции обстоятельства, суды признали отсутствие оснований для изменения существующих долей супругов в праве собственности на имущество.
Требуемая переоценка установленных обстоятельств не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Богомоловой Галине Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА