ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-20881(2)
Дело N А71-18414/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кисельникова Евгения Александровича (кредитора) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.03.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2023, принятые в деле N А71-18414/2021 о несостоятельности (банкротстве) Попова Алексея Сергеевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора дарения жилых домов и земельного участка от 16.11.2018, заключенного между должником и Станкевич И.И., договора дарения жилых домов и земельного участка от 19.02.2021, заключенного между Станкевич И.И. и Вдовиной С.Н., и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.03.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Кисельников Е.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную правовую оценку обстоятельств совершения оспариваемых сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что оспариваемые сделки совершены не за счет должника и не во вред его кредиторам, поэтому отказали в применении к ним статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка обстоятельств совершения сделок не создает названные основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Кисельникову Евгению Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА