ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2024 г. N 304-ЭС24-19252
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Симоновой Натальи Петровны (кредитора) на определение Арбитражного суда Томской области от 28 марта 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 августа 2024 г., принятые в деле N А67-206/2022 о несостоятельности (банкротстве) Лаухина Сергея Сергеевича (должника) по жалобе Симоновой Н.П. на действия (бездействие) арбитражного управляющего,
установил:
определением Арбитражного суда Томской области от 28 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 августа 2024 г., в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Симонова Н.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку деятельности управляющего.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили недоказанность кредитором существования невыявленного и несохраненного вследствие действий управляющего имущества должника, отклонив жалобу в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, статей 20.3, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создаю оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Симоновой Наталье Петровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА