ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2024 г. N 304-ЭС24-16469
Дело N А27-14234/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Игошиной Натальи Игоревны (должника) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2024 г., принятые в деле N А27-14234/2023 по заявлению Кожохина Виталия Германовича (кредитора) о признании должника банкротом,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2024 г., заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требование кредитора включено в третью очередь реестра, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Игошина Н.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование доказательств и лишение возможности представить возражения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов об обоснованности заявления, наличии и размере подлежащей включению в реестр задолженности основаны на неисполненном судебном акте и соответствуют статьям 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суды установили пассивное процессуальное поведение должника в отношении заявления, в связи с чем отказали в очередном отложении судебного заседания о проверке его обоснованности и опровергли довод должника о нарушении процессуальных прав.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Игошиной Наталье Игоревне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА