ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2023 г. N 300-ЭС23-18337
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Николаевича на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2023 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом возможного восприятия потребителями заявленного на регистрацию обозначения в отношении товаров и услуг, для индивидуализации которых испрашивается правовая охрана, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о соответствии решения административного органа требованиям пункта 6 и пункта 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и отказал в удовлетворении заявления.
Президиум Суда по интеллектуальным правам, признав неверными выводы суда в части применения положений пункта 9 статьи 1483 ГК РФ, поддержал выводы суда о несоответствии заявленного на регистрацию обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 ГК РФ, не усмотрев при этом нарушений судом норм права, влекущих отмену судебного акта.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Анисимову Максиму Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА