ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2024 г. N 304-ЭС23-18329(3,4)
Дело N А70-9582/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационные жалобы ответчиков - Леоновой Екатерины Сергеевны и Леоновой Ирины Анатольевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2023 по делу N А70-9582/2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2024 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Леонова Сергея Семеновича в Арбитражный суд Тюменской области обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительным договора дарения земельного участка, заключенного 19.12.2015 между Леоновой И.А. и Леоновой Е.С., и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.01.2023 производство по заявлению финансового управляющего прекращено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2023, определение суда первой инстанции отменено, обособленный спор направлен для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Тюменской области.
При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2023 заявление удовлетворено; признан недействительной сделкой договор дарения земельного участка от 19.12.2015, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника земельного участка и незавершенного строительством индивидуального жилого дома.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.04.2024 указанные судебные акты оставил без изменения.
Леонова Е.С. и Леонова И.А. обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб не установлено.
Разрешая спор, суды исходили из того, что спорная сделка совершена между заинтересованными лицами, в целях сокрытия имущества от обращения взыскания кредиторов, в связи с чем подлежит признанию недействительной на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом установленных судами фактических обстоятельств, доводы, изложенные в кассационных жалобах, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА