ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2024 г. N 307-ЭС24-5469
Дело N А56-92063/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Зарубина Алексея Александровича (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2024, принятые в деле N А56-92063/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2024, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, в удовлетворении ходатайства Зарубина А.А. о применении к нему правил об освобождении от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре банкротства, отказано.
В кассационной жалобе Зарубин А.А. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неосновательный отказ от применения к нему правил об освобождении от обязательств перед кредиторами.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили неприменение к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств, учитывая, что в силу статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" они являются последствием завершения расчетов с кредиторами признанного банкротом должника, тогда как в рассматриваемой ситуации должник рассчитался с долгами в порядке исполнения плана реструктуризации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Зарубину Алексею Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА