ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-23977
Дело N А41-50780/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу Правительства Москвы (заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2023 по делу N А41-50780/2022 Арбитражного суда Московской области
по исковому заявлению Правительства Москвы (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (Московская область, далее - ответчик, общество) о взыскании 162 770 704 рублей 74 копеек неустойки,
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023, с ответчика в пользу истца взыскано 81 385 352 рубля неустойки.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2023 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на его незаконность, оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не имеется.
Проверив законность и обоснованность принятого судом апелляционной инстанции постановления, суд округа, учитывая формулировки условий контракта, заключенного сторонами, а также дополнительных соглашений к нему, судебные акты по делу N А40-187815/2022, руководствуясь положениями статей 309, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки за спорный период не имеется, поскольку прекращение действия инвестиционного контракта повлекло прекращение обязательств сторон по его исполнению, а также начисление неустойки, предусмотренной пунктом 10.4 контракта.
Несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами суда не означает допущенной судами ошибки. Судом округа учтено, что инвестиционный контракт прекращен по истечении предельного срока реализации (30.06.2020), что установлено судами в рамках дела N А40-187815/2022; истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.07.2020 по 30.06.2022; между тем обязательство общества по реализации инвестиционного проекта в указанный период уже прекратилось; наличие между сторонами переговоров о продолжении проекта и наличие действующего разрешения на строительство не возобновило действие контракта.
Выводы суда не противоречат правовым позициям, изложенным в пунктах 66 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Поскольку неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели к принятию неправильного по существу решения, окружным судом не допущено, не имеется оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать Правительству Москвы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА