ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2024 г. N 302-ЭС24-19552
Дело N А19-15046/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Вим-Авиа" в лице конкурсного управляющего Стручалиной Анастасии Валерьевны (далее - общество "Авиакомпания "Вим-Авиа") на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2023 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 июля 2024 г.
по иску международной компании общества с ограниченной ответственностью "Гершвин" к публичному акционерному обществу "Аэропорт Братск" (далее - общество "Аэропорт Братск") о признании пунктов 6 и 7 решения единственного акционера общества "Аэропорт Братск" о распределении прибыли и выплате дивидендов в пользу общества "Авиакомпании "Вим-Авиа" за 2019 - 2020 годы недействительным,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 июля 2024 г., иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Авиакомпания "Вим-Авиа" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из наличия обстоятельств, являющихся основанием для признания решений единственного участника общества "Аэропорт Братск" недействительными, в том числе ввиду несоблюдения ответчиком требований статьи 43 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пункта 3 статьи 102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также наличия у истца права на обращение в суд с настоящим требованием.
С учетом установленных судами обстоятельств доводы заявителя не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Вим-Авиа" в лице конкурсного управляющего Стручалиной Анастасии Валерьевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ