ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-779(6)
Дело N А41-86659/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Пахтусова И.Н. на определение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2023, принятые в деле N А41-86659/2020 о несостоятельности (банкротстве) Исмаилова Акбара Саъдиевича по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора займа от 24.05.2018 и дополнительного соглашения N 1, заключенных должником с Клычковым Дмитрием Геннадьевичем, операций по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Пахтусов И.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на причинение вреда кредиторам и соблюдение срока исковой давности для недействительности сделок по общегражданским основаниям.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установив реальность заемных правоотношений сторон сделок, суды признали отсутствующими условия для недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделок не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Пахтусову И.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА