ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2023 г. N 305-ЭС22-28658(3)
Дело N А41-79023/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Макаровой Ольги Вячеславовны на определение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого партнерства "Истра-Вита" (далее - должник, партнерство),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2023, конкурсному кредитору Макаровой О.В. отказано в удовлетворении жалобы на бездействие арбитражного управляющего Рыкуновой И.Ю. по невзысканию членских и целевых взносов с собственников земельных участков и домовладений за периоды с 01.01.2020 по 31.01.2021.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по обособленному спору новое решение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 20.3, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что должник финансово-хозяйственную деятельность не ведет, управление поселком не осуществляет, правом взыскания членских и целевых взносов на создание инженерной инфраструктуры для собственников земельных участков в границах поселка "Истра-Вита" обладает индивидуальный предприниматель Коваль А.В., выступающий в качестве управляющей организацией, суды отказали в удовлетворении жалобы на бездействие арбитражного управляющего.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Макаровой Ольге Вячеславовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА