ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-15362
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Жуломановой Алмакуль Ситкалеевны (должника) постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2023, принятые в деле N А76-33844/2021 Арбитражного суда Челябинской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2022 процедура реализации имущества должника завершена, Жуломанова А.С. освобождена от дальнейшего исполнения обязательств.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2023, определение от 12.10.2022 отменено в части: в отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения обязательств.
В кассационной жалобе Жуломанова А.С. просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах образования и исполнения обязательства перед кредиторами апелляционный суд установил действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от погашения задолженности.
Иная оценка должником своих действий противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Жуломановой Алмакуль Ситкалеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА