ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-15630
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Лидер" (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2022 по делу N А41-59992/2021 Арбитражного суда Московской области, по иску закрытого акционерного общества промышленно-финансовая компания "Авиаспецснабконтроль", действующего от имени общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Авиатест" (Московская область, далее - истец), к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Лидер" (далее - ответчик, общество "Авиакомпания "Лидер"), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, граждан Овчаренко Павла Борисовича, Толкачева Валентина Юрьевича, конкурсного управляющего ООО Авиакомпания "Авиатест" Коземаслова Виктора Владимировича, управляющего долей Кузнецова Александра Михайловича в обществе "Авиакомпания "Лидер" - Кузнецова Юрия Александровича, о признании недействительным договора N 12/21ар от 22.03.2021 на выполнение авиационных работ,
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2022, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты по мотивам их незаконности.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Кодека, арбитражные суды пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной в соответствии с пунктом 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установили, что договор N 12/21ар от 22.03.2021 на выполнение авиационных работ заключен генеральным директором общества с аффилированным ему юридическим лицом и не является экономически оправданным для общества, при этом обратного ответчиком не доказано.
Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы направлены на ревизию оценки доказательств и основанных на ней выводов, которая не составляет оснований для кассационного пересмотра обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Лидер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА