ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2023 г. N 309-ЭС23-12721
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Удачина Вячеслава Геннадьевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2023, принятые в деле N А60-22010/2021 о банкротстве Акинши Ларисы Алексеевны (должника) по заявлению кредитора о включении 2 191 339 рублей неосновательного обогащения в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Удачин В.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное придание преюдициального значения решению суда общей юрисдикции и неисследование обстоятельств и доказательств, заявленных в настоящем споре.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали заявленное требование не отвечающим критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предъявленным за пределами срока исковой давности для включения в реестр должника.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Удачину Вячеславу Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА