ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2023 г. N 307-ЭС23-13110
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Аршалян Анжелы Шотовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2023 по делу N А56-89616/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Аршалян А.Ш. финансовый управляющий ее имуществом обратился с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника.
Определением суда первой инстанции от 31.10.2022 процедура реализации завершена, Аршалян А.Ш. освобождена от дальнейшего исполнения обязательств.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.02.2023 определение от 31.10.2022 отменено в части применения правил об освобождении от исполнения обязательств, названные правила к Аршалян А.Ш. не применены.
Суд округа постановлением от 13.04.2023 оставил постановление от 16.02.2023 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в части неосвобождения от исполнения обязательств в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор и отказывая в применении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из недобросовестного поведения должника, выразившегося в нераскрытии источников существования и расходования денежных средств от продажи квартиры, а также в предоставлении недостоверных сведений при получении страховой выплаты.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ
