ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2022 г. N 307-ЭС22-10605
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Еремина Андрея Валентиновича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2022 по делу N А56-65830/2012 о банкротстве открытого акционерного общества "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" (далее - должник)
и ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции,
установил:
обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о взыскании с бывшего руководителя должника (Еремина А.В.) 348 778 279 руб. убытков.
В кассационной жалобе Еремин А.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 15, 50, 53, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Еремина А.В. к ответственности в виде взыскания убытков.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Поскольку настоящим определением заявителю отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и кассационное производство окончено, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2021 по настоящему обособленному спору отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ