ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2023 г. N 307-ЭС23-7738(1,3)
Дело N А56-134738/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эллис-групп" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Аджекс моторс" (далее - должник) Мерешкина Федора Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительным договор N 15/11-2 на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ по разработке установок на базе технологии порицательного окисления органического сырья в энергопродукты по переработке органического углеродосодержащего сырья в синтетическое моторное топливо (СМТ), заключенный 11.11.2015 должником с обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ТОР". В порядке применения последствия недействительности оспариваемой сделки заявитель просил взыскать с общества "НПО "ТОР" в пользу должника 17 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просят отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационные жалобы и приложенные к ним документы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что оспариваемый договор заключен за пределами периода подозрительности, в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у оспариваемого договора пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок, суды отказали в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эллис-групп" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Аджекс моторс" Мерешкину Федору Николаевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА