ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2023 г. N 301-ЭС17-19429(21)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Солодилова Леонида Сергеевича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.10.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2023 по делу N А28-6222/2016,
установил:
Солодилов Л.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управляющего Федоровой Марии Сергеевны, выразившегося в непринятии мер по возврату в конкурсную массу необоснованно выведенных денежных средств в размере 400 000 руб., и о взыскании с финансового управляющего Федоровой М.С. штрафа в размере 500 000 руб.
Определением суда первой инстанции от 26.10.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2022 и постановлением суда округа от 23.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что представленными в материалы дела доказательствами опровергается бездействие Федоровой М.С., вмененное ей должником.
Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ