ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2021 г. N 305-ЭС21-7478
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020 по делу N А40-20066/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Грузовая компания "Новотранс" к публичному акционерному обществу "Первая Грузовая Компания" о взыскании 7 052 400 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов, 1 638 817 рублей 54 копеек расходов на оплату порожнего пробега, 5 705 000 рублей упущенной выгоды,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020, взыскано 6 400 000 рублей штрафа, 1 638 817 рублей 54 копейки расходов на оплату тарифа за порожний пробег вагонов и 5 705 000 рублей упущенной выгоды.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.02.2021 решение от 21.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе публичное акционерное общество "Первая Грузовая Компания" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных условий для взыскания упущенной выгоды.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие необходимые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков, установлены судами и их пересмотр не попадает под основания для изменения или отмены судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать публичному акционерному обществу "Первая Грузовая Компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА