ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2023 г. N 306-ЭС23-2787
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черкасова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.07.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания будущего" (далее - должник, общество),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.07.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2022, по заявлению конкурсного управляющего обществом признана недействительной сделка по списанию денежных средств в размере 481 137 руб. 23 коп. с расчетного счета общества в пользу предпринимателя Черкасова А.В. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с предпринимателя в пользу общества денежных средств в размере 481 137 руб. 23 коп., восстановлено право требования предпринимателя к обществу денежных средств в указанном размере.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 61.3, 61.6, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что в результате совершения оспариваемой сделки ответчик как взыскатель получил преимущественное перед другими кредиторами должника погашение имеющихся у него требований на общую сумму 481 137 руб. 23 коп., суды удовлетворили заявление конкурсного управляющего.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Черкасову Александру Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА