ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-3593
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чекалина Александра Александровича (г. Кемерово; далее - должник)
на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2020 по делу N А27-28686/2018 о банкротстве должника,
установил:
финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества (далее - Положение), установлении начальной цены продажи трех земельных участков, с кадастровыми номерами:
- 42:04:0316001:18 (расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Южный) в сумме 46 075 568 руб.;
- 42:04:0211001:285 (расположенный по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Колхозная, дом 47) в сумме 2 865 808 руб.;
- 42:04:0211001:329 (расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район) в сумме 1 626 018 руб.
Определением суда от 28.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.10.2020 и постановлением суда округа от 18.12.2020, заявление финансового управляющего удовлетворено, утверждено Положение в редакции финансового управляющего.
В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 110 - 112, 139, 213.1, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из соответствия Положения требованиям законодательства, соблюдении порядка его утверждения.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ