ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-22235
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БоардЛайн" (ответчик, г. Мытищи) на решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2020 по делу N А41-32917/2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2021 по тому же делу по иску акционерного общества "ХелиВерт" (пос. Томилино, Московская область) к обществу с ограниченной ответственностью "БоардЛайн" о взыскании убытков,
установила:
решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "БоардЛайн" просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие оценки возражений и вины в возникновении заявленных убытков.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Требуемые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки взыскиваются за нарушение обязательства по договору от 19.12.2017 N МСК/002/17, поэтому суды со ссылкой на статью 401 Кодекса указали, что вина не является основанием ответственности за неисполнение договора.
Суды установили, что к понесенным расходам, взыскиваемым как убытки, привели действия ответчика, своевременно не доведшего до заказчика (истца) требование таможни о представлении сведений о таможенной стоимости товара.
Установленные судами обстоятельства, составляющие условия для взыскания убытков, не пересматриваются в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "БоардЛайн" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА