ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2022 г. N 308-ЭС22-14931
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Хачатурова С.С. (должника) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2022, принятые в деле А53-33633/2020 по заявлению Гришина И.В. (кредитора) о признании должника банкротом,
установила:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2022, заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина; требования кредитора включены в третью очередь реестра, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Хачатуров С.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку займа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие неисполненного должником судебного акта на сумму в 32 460 650 рублей, позволяющее кредитору в силу статей 213.1, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" инициировать процедуры банкротства.
Приведенные в жалобе доводы рассмотрены и учтены судами и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Хачатурову С.С. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА