ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2024 г. N 305-ЭС24-12360
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспедиция" (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2023 по делу N А40-194769/2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2024 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспедиция" к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной мир" о взыскании 2 599 775 рублей 50 копеек задолженности и 197 025 рублей 50 копеек неустойки по договору транспортной экспедиции от 27.05.2021 N ЭК-ЛМ2021-05,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2024, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество "Экспедиция" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законной и договорной обязанности предоставления услуги по контрольному взвешиванию груза.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обязанность экспедитора проверять достоверность представленных клиентом необходимых документов, а также информации о свойствах груза, об условиях его перевозки и иной информации, необходимой для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, следует из пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и ее неисполнение истцом установлено судами и признано основанием для отказа в возмещении уплаченных им контрагенту убытков.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Экспедиция" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА