ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2022 г. N 305-ЭС22-7461
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Шиндяпина Д.В. (г. Сафоново, Смоленская область) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2022, принятые в деле N А40-57594/2020 о банкротстве гражданина Зыкова К.А. (должник) по жалобе кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего Шиндяпина Д.В. и отстранении его от исполнения обязанностей,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.11.2021 изменил определение от 10.09.2021 и признал незаконным бездействие арбитражного управляющего Шиндяпина Д.В. в непроведении собрания кредиторов по требованию ПАО "Сбербанк" в предусмотренный законом срок, отказав в удовлетворении заявления в остальной части.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.03.2022 постановление апелляционного суда от 10.09.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Шиндяпин Д.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие возможности проведения собрания и злоупотребление кредитора правом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд, руководствуясь статьями 14, 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признал не отвечающим критериям разумности и добросовестности бездействие финансового управляющего в вопросе проведения по требованию кредитора в установленный срок собрания кредиторов.
Иная оценка управляющим обязанности проведения собрания и поведения кредитора не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Шиндяпину Д.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА