ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2024 г. N 307-ЭС23-1135(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Барониной Т.В. на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2024, принятое в деле N А56-33798/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) Кисельниковой Елены Владимировны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости от 19.05.2014, заключенного должником с Дьяковой Т.М., и договора купли-продажи от 17.08.2016, заключенного Дьяковой Т.М. с Мосуновой И.В., применении последствий недействительности сделок,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023, заявление удовлетворено.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.02.2024, отменив определение от 10.07.2023 и постановление апелляционного суда от 12.10.2023, отказал в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе Баронина Т.В. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на неправильное применение статей 10, 168, 1790 Гражданского кодекса Российской Федерации и игнорирование установленных нижестоящими судами обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа установил неправильное применение нижестоящими судами к исследованным обстоятельствам совершения сделок общегражданских оснований недействительности и непопадание сделок под действие статей 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому отменил судебные акты и разрешил спор в пределах статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Барониной Т.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА